David Stern se graduó de la Universidad de Harvard y de la Facultad de Derecho de Harvard y ha ejercido el derecho de las relaciones domésticas durante 30 años. Tiene una práctica alternativa de resolución de disputas, Family Resolution Center. Recientemente, el Sr. Stern se tomó un tiempo de su apretada agenda para responder las preguntas de LoveToKnow sobre el tema de los trucos sucios del divorcio.
LTK:¿Qué tipo de trucos sucios de divorcio ha visto que se usan contra un cónyuge?
Los "trucos sucios" generalmente se definen por la "víctima", la persona sobre la que se usa el truco. Hay trucos legales, trucos cuestionables y trucos ilegales, pero todos tienen una cosa en común:el truco es racionalizado por la parte que se siente agraviada. En los días previos a los divorcios sin culpa, la conducta era un ingrediente importante en el proceso de divorcio. Si pudiera probar que su cónyuge lo estaba "engañando", el apalancamiento se aplicaría inmediatamente a ese cónyuge. Si su cónyuge era una figura pública (político, empresario, miembro de la alta sociedad), la amenaza de exposición cambió la dinámica de resolución.
Con la conducta cada vez menos importante en la economía del divorcio, el espionaje, la apertura de cartas, la lectura de correos electrónicos y el infame detective escondido en las sombras con un teleobjetivo en su cámara no son tan utilizados. Esto es cierto a menos que la conducta sea tan atroz como para escandalizar incluso al juez más duro o, lo que es más importante, si se expone, arruine la reputación profesional o social del otro cónyuge. Esto puede variar desde una relación entre personas del mismo sexo, que se vuelve menos impactante cada año, hasta la pedofilia, que se vuelve más impactante cada año. Si se expone la conducta, el poder de negociación desaparece, por lo que la frecuencia de uso no es ampliamente conocida.
La mayoría de los trucos sucios caen dentro del ámbito financiero. Los activos/ingresos ocultos (o percibidos como ocultos) son el problema más común en los divorcios de alto nivel. Las parejas de clase media tienden a saber lo que han adquirido y lo que ganan y rara vez discuten sobre la valoración. El divorcio entre parejas con una riqueza sustancial puede resultar en la producción de documentos alterados, falsificados o completamente falsos. Estos van desde cuentas bancarias y de acciones hasta escrituras. También el uso de cuentas offshore, hasta hace muy poco tiempo, era una práctica común. Si el cónyuge no puede encontrar el dinero, la corte no puede dividirlo, creando así una prima por engaño y fraude.
LTK:¿Por qué cree que la gente recurre a este tipo de tácticas?
Se trata de dinero (a veces niños, pero no voy a ir allí). El proceso de descubrimiento es en su mayoría voluntario, aunque existen reglas que rigen la práctica. Los litigantes deben responder preguntas bajo juramento (escrito u oral) y presentar los documentos que solicite la otra parte. Sin embargo, si elige mentir, producir documentos falsos u ocultar activos... y salirse con la suya, el campo de juego económico se inclina, dando lugar a trucos sucios en la dirección opuesta:abrir el correo, leer correos electrónicos, llamar (o tener llamada de otra persona) instituciones financieras que se hacen pasar por otra persona.
LTK:¿El sistema legal actual está configurado para que las personas sientan que no tienen otra opción que recurrir a este tipo de tácticas?
El sistema actual no tiene toda la culpa. No puede llevar a cabo el descubrimiento, por lo que depende de que los litigantes deban su tarea. En mi opinión, donde los tribunales deben hacer más es en aquellas circunstancias en las que se descubre que una de las partes miente, falsifica u oculta. Se deben imponer y hacer cumplir las sanciones, incluidos los honorarios de los abogados y las "multas". Las sanciones por la no divulgación deben ser tan grandes como para desalentar la práctica. Habiendo dicho eso, todavía se trata de dinero (el poder y el control son los dictadores subyacentes) y cuanto mayor sea la cantidad en juego, mayor será la relación riesgo/recompensa. No se puede cambiar la naturaleza humana, pero se puede tratar de hacer cumplir las reglas y crear un entorno en el derecho de familia de plena divulgación
LTK:¿Qué recurso tiene una persona que ha sido "víctima" de trucos sucios de divorcio?
A menudo, la "víctima" recibe poca simpatía de los tribunales, especialmente si el truco resulta en una prueba irrefutable, como la carta de amor robada o el extracto bancario parcialmente destruido que muestra una cuenta oculta. Como se describió anteriormente, la víctima de la no divulgación por omisión o fraude por parte de la otra parte debe descubrir el truco sucio y luego revelarlo al Tribunal. Con suerte, el resultado serán sanciones.
LTK:¿Qué consejo le darías a una persona en proceso de divorcio para evitar este tipo de situaciones?
Sea diligente, tenga cuidado, pero lo más importante:sea comunicativo. En última instancia, es muy poco lo que se puede evitar que se exponga, ya sea conducta o dinero, por lo que si todo está sobre la mesa, aumenta la probabilidad de un litigio menos contencioso. El archivo de trucos sucios nunca se cerrará en los casos en que las expectativas excedan lo razonable. A modo de ejemplo, el matrimonio a corto plazo y sin hijos entre una figura pública adinerada y un cónyuge que se siente con derecho, invariablemente resultará en rencores... y trucos sucios. En un matrimonio a largo plazo con hijos que se separó por cualquier razón, las partes deben ser sinceras y comunicativas y no buscar una ventaja... una ventaja. Sin embargo... la montaña rusa emocional del divorcio a menudo lleva a las buenas personas a no hacer cosas buenas. Si el divorcio se vuelve inevitable, las partes deben tratar de encontrar una manera en la que puedan resolver sus problemas de acuerdo con sus necesidades y los recursos totales disponibles